Airffic InstituteAERIAL PHYSICAL AI

Aerial Physical AI Institute

Metodología: qué elegimos, cómo y con qué profundidad leímos

Una investigación vale lo que vale su método. También contamos sus límites.

Actualizado: · 2 min de lecturaCómo investigamos →

Sir Airffic GoSi encuentras un error, avísanos con el enlace del final de la página. Corregir forma parte de investigar.

Selección

  • Artículos científicos: por temas (estimación de estado, detección, control por aprendizaje, sensores, enjambres, modelos fundacionales, sistemas antidrones y más), elegimos trabajos influyentes que luego se usaron en productos o en otras investigaciones.
  • Noticias: del 6 de noviembre de 2006 al 6 de noviembre de 2026, elegimos productos, rondas de financiación, adquisiciones, normas, defensa y alianzas que cambiaron el rumbo del mercado, y unimos las noticias de seguimiento en un solo registro.
  • Empresas: elegimos firmas con modelos estratégicos distintos en siete capas, desde los sensores hasta la gestión del espacio aéreo.

La profundidad de lectura se indica aparte

Ver un resultado de búsqueda no es leer. Indicamos por separado si leímos el texto completo, solo el resumen, solo un extracto, o solo el título y la fecha.

Los resúmenes están reescritos para alguien de 14 años, así que, para mayor precisión, consulta los originales.

Los hechos y la interpretación van separados

Lo que pasó se escribe como hecho; lo que significa se escribe como interpretación, en un campo aparte.

La página de estrategia de entrada incluye interpretación desde el punto de vista de Airffic. No es una valoración neutral de un tercero.

Lo que no sabemos (limitaciones)

  • No publicamos estimaciones del tamaño del mercado ni de los ingresos, márgenes o cuotas de las empresas, porque hay pocas cifras públicas fiables.
  • La información militar y de defensa se limita a lo público; el rendimiento real y los contratos completos se desconocen.
  • Los anuncios de empresas privadas son su propia versión, no una verificación de terceros.
  • Las fuentes son sobre todo en inglés y japonés; las fuentes en chino y otros idiomas están poco leídas.

Cualquier herramienta puede continuar el trabajo

Todos los textos y datos se guardan en JSON sencillo. Claude, ChatGPT, Grok o una persona pueden editar los mismos archivos y reconstruir el sitio.

El punto donde se detuvo el trabajo queda siempre registrado en el archivo PROGRESS.md del repositorio.