Airffic InstituteAERIAL PHYSICAL AI

Aerial Physical AI Institute

Metodologia: co wybraliśmy, jak i jak dokładnie przeczytaliśmy

Badania są warte tyle, ile ich metoda. Podajemy też ograniczenia.

Aktualizacja: · 2 min czytaniaJak prowadziliśmy badania →

Sir Airffic GoJeśli znajdziesz błąd, napisz do nas przez link na dole strony. Poprawianie to część badań.

Wybór

  • Publikacje: według tematu (ustalanie położenia, detekcja, sterowanie uczone, sensory, roje, modele bazowe, systemy antydronowe i inne) wybraliśmy wpływowe prace, które później wykorzystano w produktach albo badaniach.
  • Wiadomości: od 6 listopada 2006 do 6 listopada 2026 wybraliśmy produkty, finansowanie, przejęcia, przepisy, obronność i partnerstwa, które zmieniły kierunek rynku, łącząc kolejne doniesienia w jeden wpis.
  • Firmy: wybraliśmy firmy o różnych modelach strategicznych w siedmiu warstwach, od sensorów po zarządzanie przestrzenią powietrzną.

Głębokość lektury podajemy osobno

Zobaczenie wyniku wyszukiwania to nie czytanie. Osobno oznaczamy: przeczytany cały tekst, tylko streszczenie autorów, tylko fragment oraz tylko tytuł i datę.

Streszczenia są napisane od nowa dla 14-latka, więc szczegóły sprawdzaj w oryginałach.

Fakty i interpretacja są oddzielone

To, co się wydarzyło, zapisujemy jako fakt; to, co to znaczy, zapisujemy jako interpretację, w osobnym polu.

Strona o strategii wejścia zawiera interpretację z punktu widzenia Airffic. To nie jest neutralna ocena kogoś z zewnątrz.

Czego nie wiemy (ograniczenia)

  • Nie publikujemy szacunków wielkości rynku ani przychodów, marż czy udziałów firm, bo wiarygodnych publicznych liczb jest mało.
  • Informacje wojskowe i obronne ograniczają się do tego, co jest publiczne; prawdziwe osiągi i pełne kontrakty są nieznane.
  • Ogłoszenia prywatnych firm to ich własna wersja, a nie weryfikacja przez kogoś z zewnątrz.
  • Źródła są głównie po angielsku i japońsku; źródła chińskie i w innych językach są słabiej przeczytane.

Każde narzędzie może kontynuować pracę

Cały tekst i dane są zapisane jako zwykły JSON. Claude, ChatGPT, Grok albo człowiek mogą edytować te same pliki i przebudować stronę.

Miejsce, w którym praca się zatrzymała, jest zawsze zapisane w pliku PROGRESS.md w repozytorium.