Sir Airffic Goکدام یک از این پنج نیرو برای شرکت تو باد موافق است و کدام باد مخالف؟ روشن گفتنِ این، قدم اول استراتژی است.
نقشه پنج نیرو
- جدایی آمریکا و چین (محدودیت DJI، NDAA)
- جنگ و تقاضای دفاعی (اوکراین)
- باز شدن قوانین (BVLOS، Part 108، Level 4)
- تراشه‌های هوش مصنوعی روی پهپاد
- مدل‌های پایه و هوش مصنوعی مولد
نیروی 1: جدایی آمریکا و چین
در 2020 آمریکا DJI را به فهرست نهادهای مشمول کنترل صادرات (Entity List) اضافه کرد. از آن زمان قوانین بودجه دفاعی (NDAA) و اقدامات دیگر، خرید دولتی پهپادهای چینی را محدود کرده‌اند.
در آمریکا و کشورهای متحدش، «ساخت چین نبودن» به یک امتیاز فروش تبدیل شد. قرار داشتن در فهرست Blue UAS که پنتاگون بررسی کرده، یک سلاح فروش است.
این برای ژاپن هم مهم است: خریداران حوزه امنیت و زیرساخت بیشتر و بیشتر زنجیره تأمین داخلی یا شفاف می‌خواهند.
نیروی 2: جنگ و تقاضای دفاعی
در جنگ اوکراین که در 2022 شروع شد، پهپادهای کوچک و ارزان شیوه جنگیدن را عوض کردند. اخلال امری عادی شد، و تقاضا برای پهپادهایی که خودشان تا هدف پرواز می‌کنند جهش کرد.
در 2023 آمریکا Replicator را راه انداخت؛ برنامه‌ای برای به کار گرفتن تعداد زیادی سامانه خودمختار ارزان. پول زیادی هم به استارتاپ‌های پهپاد دفاعی اروپا سرازیر شد.
پول دفاعی خودمختاری، حس‌گری و فناوری ضدپهپاد را سریع جلو می‌برد. رعایت کنترل صادرات و خط قرمزهای اخلاقی شرطِ ماندگاری است.
Sir Airffic Goباد موافق دفاع قوی است. اما اول خط بکش که چه کاری می‌کنی و چه کاری نمی‌کنی، وگرنه ممکن است یک‌شبه اعتماد را از دست بدهی.
نیروی 3: باز شدن قوانین
وقتی BVLOS عادی شود، یک خلبان می‌تواند پهپادهای زیادی را اداره کند و حساب‌وکتاب تحویل کالا و بازرسی عوض می‌شود.
Level 4 ژاپن (2022)، U-space اروپا و پیش‌نویس Part 108 آمریکا (2025) همه BVLOS را به شرط ایمنی پهپاد و مدیریت حریم هوایی باز می‌کنند.
پس باز شدن قوانین به‌خودی‌خود تقاضا برای سیستم‌عامل حریم هوایی و مدیریت عملیات ایجاد میکند.
نیروی 4: تراشه‌های هوش مصنوعی روی پهپاد
تراشه‌های کم‌مصرف هوش مصنوعی که برای گوشی و خودرو ساخته شدهاند، حالا روی پهپادها جا می‌شوند.
مکان‌یابی خود و تشخیص اشیا که ده سال پیش فقط در آزمایشگاه بودند، حالا روی پهپادهای تجاری عادی‌اند.
تراشه‌های بهتر، کارکردهای مغز را همگانی می‌کنند. تمایز کم‌کم به سمت داده و عملیات می‌رود.
نیروی 5: مدل‌های پایه و هوش مصنوعی مولد
مدل‌های بزرگی که تصویر و زبان را با هم می‌فهمند، کم‌کم در ربات‌ها و پهپادها به کار می‌روند.
وقتی پخته‌تر شوند، شاید پهپادها با یک دستور ساده مثل «همه عیب‌های این پل را بازرسی کن» و بدون برنامه‌نویسی جزئی، مأموریت را انجام دهند.
سامانه‌هایی که ایمنی آسمان را تضمین می‌کنند هنوز به این پای نرسیده‌اند. ثبت، راستی‌آزمایی و هماهنگ کردن تصمیم‌های هوش مصنوعی در کل حریم هوایی به یک تقاضای تازه تبدیل می‌شود.
هر نیرو به چه کسی کمک میکند
| نیرو | باد موافق برای | باد مخالف برای |
|---|---|---|
| جدایی آمریکا و چین | سازندگان پهپاد آمریکایی، متحدان و داخلی | اپراتورهای وابسته به پهپادهای چینی |
| تقاضای دفاعی | نرم‌افزار خودمختاری، C-UAS، استارتاپ‌های پهپاد دفاعی | شرکت‌های کوچکِ فقط غیرنظامی (نیرو و سرمایه از آن‌ها کشیده می‌شود) |
| باز شدن قوانین | شرکت‌های عملیات، سیستم‌عامل حریم هوایی، DAA و هدایت از راه دور | خدمات وابسته به عملیات دستی |
| تراشه‌های هوش مصنوعی روی پهپاد | سازندگان تراشه، شرکت‌هایی که با نرم‌افزار متمایز می‌شوند | شرکت‌هایی که فقط ادراک می‌فروشند (کالایی‌شدن) |
| مدل‌های پایه | شرکت‌هایی که داده و سامانه‌های راستی‌آزمایی دارند | شرکت‌هایی که هوش مصنوعی محدود را دستی می‌سازند |
این نقشه برداشت ویراستاران از اطلاعات عمومی است؛ ممکن است برای شرکت‌های مختلف فرق کند.
پرسش‌های رایج
چرا پهپادهای DJI در آمریکا محدود شدهاند؟
دولت آمریکا با استناد به نگرانیهای امنیت ملی، DJI را به فهرست نهادهای مشمول کنترل صادرات (Entity List) اضافه کرد و با قوانین بودجه دفاعی و اقدامات دیگر خرید دولتی پهپادهای چینی را محدود کرده است. DJI این نگرانیها را رد میکند.
وقتی قوانین پهپاد آسان‌تر شوند، کدام کسب‌وکارها رشد می‌کنند؟
وقتی BVLOS عادی شود، تحویل کالا، بازرسی مناطق وسیع و واکنش اضطراری را می‌شود با یک نفر که پهپادهای زیادی را زیر نظر دارد اداره کرد؛ و تقاضا برای خدمات عملیات و مدیریت حریم هوایی بالا می‌رود.